tag:blogger.com,1999:blog-11491120.post5594719538428667159..comments2023-08-26T15:34:05.348+02:00Comments on P o e s i P o r t a l e n: 1963 - Einar Økland debutererUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-11491120.post-74514257413983408062009-02-27T23:55:00.000+01:002009-02-27T23:55:00.000+01:00En toppdikter, men hvorfor lese debutsamlingen før...En toppdikter, men hvorfor lese debutsamlingen først, når forfatteren muligens ikke har funnet sin egen stemme ennå osv. Når det gjelder Økland, kunne det jo være en tanke å begynne med de flotte barnebøkene. De gir en fin innfallsvinkel i forfatterskapet. Eller begynn med det som ser mest interessant ut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11491120.post-69891224872515447172009-02-27T11:56:00.000+01:002009-02-27T11:56:00.000+01:00Den er fin og treffende: Dikteren er en sausekokk!...Den er fin og treffende: Dikteren er en sausekokk!<BR/><BR/>At anmelderen har nok det diktet han mener tjener hans sak best. Noen leser seg inn i en trakt, fokusert på det de vil se.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11491120.post-73108450463964322402009-02-25T13:44:00.000+01:002009-02-25T13:44:00.000+01:00Fra et intervju i Klassekampen:– Jeg ville vært sa...Fra et intervju i Klassekampen:<BR/><BR/>– Jeg ville vært sausekokk hvis jeg ikke var dikter. Det å lage en saus minner om å skrive et dikt. Alle som vet noe om saus, vet at det ikke har noe med oppskrifta å gjøre. Men smaken. Det å prøve seg fram. Det er derfor jeg ikke lager kaker. De skal bare stå i ovnen. Heller vafler og pannekaker hvor du kan justere røren underveis. Belønninga må ligge i arbeidet. Jeg lager mat jeg liker å spise, klart det, og jeg skriver bøker jeg liker å lese, men gleden kommer fra arbeidet.<BR/><BR/><BR/>Ut fra dette kan man avlede at starten som sausekokk forvirret enkelte feinschmeckere i hovedstaden<BR/><BR/><BR/><BR/>http://www.klassekampen.no/artikler/kultur_medier/39342/article/item/nullErikBhttps://www.blogger.com/profile/04571552583733503821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11491120.post-27664494674451403392009-02-25T13:28:00.000+01:002009-02-25T13:28:00.000+01:00ja, det er litt selvmotsigende... nå er det jo ikk...ja, det er litt selvmotsigende... nå er det jo ikke så viktig hva enkelte anmeldere i hovedstaden vil måtte påstå...hverken i dag eller for 46 år siden... Det sier jo en del av anmelderen velger ut et rimdikt, når samlingen domineres av frie vers. Poenget mitt er vel knyttet til at et stort og viktig forfatterskap kan begynne på denne måten, og kanskje har det vært med på å forme han videre... Når Økland kommer tilbake tre år senere med en diktsamling, så har diktene endret seg....ErikBhttps://www.blogger.com/profile/04571552583733503821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11491120.post-69915861395010032952009-02-25T11:41:00.000+01:002009-02-25T11:41:00.000+01:00"Ikke fatter jeg hva Økland har villet uttrykke, o..."Ikke fatter jeg hva Økland har villet uttrykke, og klosset er også måten han sier det på..."<BR/><BR/>Hvordan kan en anmelder som ikke vet hva en poet vil uttrykke påstå at det uttrykkes klosset..Anonymousnoreply@blogger.com